Diskussion:Kejsarstaven

Från Wikipedia Mundana
Hoppa till: navigering, sök

De två meningarna: "Den gick i arv, med början hos Amerta, Colonans första regent" och "Kejsarstaven finns inte omnämnd förrän på dynastin Anmortalions (6972-6154 f.D.) tid, varvid historiker är oense om när staven egentligen blev Colonans maktsymbol." verkar motsäga varandra.

Duncan: I Thalamurboken står det att staven försvann år 1301 e.D. Då hade den passerats från kejsare till kejsare i 8000 år. Någon gång kring år 6600 f.D. borde den alltså ha påbörjat sin vandring (ett par hundra år hit eller dit). Detta stämmer bra överrens med "förrän på dynastin Anmortalions (6972-6154 f.D.) tid". Enligt Legender och Hemligheter (s.6) så var Amertadynastin Colonans första. Kejsaren som grundade dynastin hette Taracon. Jag tror problemet ligger i att den första regenten inte hette Amerta, detta var en legendarisk hjältinna som fick bli dynastins "skapare", men hon satt aldrig som kejsare (även om hon satt 30 år på dess tron, kanske som drottning eller översteprästinna). Det var istället Taracon som blev den första kejsaren (i det Colonan som Amerta skapade).

Vad Ymir menade med texten tror jag var att kejsarstaven inte blev omnämnd förren under dynastin Anmortalions dagar, vilket var strax efter dynastin Amerta. Då skrevs det att den påbörjat sin vandring vid Taracons tid, men då det inte skrevs ned förrens ca 800 år senare så är historikerna osäkra på om skrifterna är sanna. Detta kan dock behöva förtydligas i texten ovan.

Vad Encyklopedia Mundana säger är dock att den faktiskt härstammar från Taracons tid (s.33), att Taracon var Colonans första kejsare (s.6) men även att Amerta skapade Colonan och satt 30 år på landets tron (s.6).

Mitt förslag är att texten ändras så att den första meningen lyder: "Den gick i arv, med början hos Taracon, Colonans första kejsare" samt att den andra meningen ändras till: "Kejsarstaven finns inte omnämnd i skriftliga källor förrän på dynastin Anmortalions (6972-6154 f.D.) tid. Allt sedan dess har historikerna varit oense kring när staven egentligen blev Colonans maktsymbol, ifall det var under Anmortalionättens tid eller ifall det var så tidigt som skrifterna säger."